公開生物多樣性資料庫之建言

GBIF 公開生物多樣性資料庫之建言

中央研究院 生物多樣性中心 邵廣昭研究員 提供

全球生物多樣性資訊機構 (GBIF) 理事會 (Governing Board) 包括有 47 個國家、31 個國際組織及生物多樣性公約秘書處,於此向全球各國政府掌研究之部會、經費補助單位及民間基金會提出下列建言:

  1. 推動及支持生物多樣性研究計劃中納入維護與分享該研究計畫下所產出之數位化資料。
  2. 推動物種與標本層級之研究資料與相關之後設資料在研究計畫完成後之特定期限內,能經由與 GBIF 合作的方式開放給大眾使用。

闡述:許多研究計劃的生物多樣性資料都與科學性團體、政府自然資源管理者、決策者及民眾息息相關。而投資在資料分享所需要之經費與執行研究計畫之經費相比,相對而言,要少的多,所以能將資料進一步與廣大的民眾分享實為一明智之舉。

聯合國生物多樣性公約 (CBD)  已要求各國要蒐集更多研究資料與資訊才能有效地執行各項工作計畫,以達成保育、永續利用及遺傳資源應用之利益分享等主要目標。2003 年 12 月全球資訊社團高峰會 (WSIS) 在日內瓦已呼籲:要讓科學性知識及科技性發明與宣導資訊得以有同樣的機會廣為一般民眾所利用。

GBIF 的兩個目標即是將資料整合並使之能多方利用,並找出能讓資料迅速及有效地免費提供之誘因與機制,因此在此提出本項建言。GBIF 之初期目標在儘可能提供公眾最多的物種與標本資料,其準則與方法均已發展完成。未來幾年 GBIF 的基礎建置也將納入其他類別之生物多樣性資料。事實上,GBIF 在方法制定及資料整合上的能力已讓 CBD 之締約國會議 (Conference of Parties) 了解到 GBIF 確具有領導潛力,並可協助推動 CBD Conference of Parties 在全球分類學倡議 Global Taxonomy Initiative (COP6) 與內陸水域 Inlands Water (COP7) 的工作。

已有文獻提及免費公開資料的好處 (Arzberger et al. 2004) 並已彙整於合作性的 Conservation Commons 中 (www.conservationcommons.org):

  1. 資料分享有益於科學性之應用,且對科學、民眾認知與教育的進步是必要的。
  2. 開放資料使用可讓納稅人了解政府每年將 $6500 億以上的經費如何運用在各種研究學門上 (Science, Technology and Innovation for the 21st Century. Meeting or the OECD Committee for Scientific and Technological Policy at Ministerial Level, 29-30 January 2004 – Final Communique)。
  3. 科學公開可協助激發創造力。
  4. 隨著民眾使用及瀏覽,公開資料的內容、可信度、生產力及資料利用的增加可幫助經費來源的爭取。

雖然資料公開的需求己顯示出資料分享在科學上、決策上、及長期社會與環境的福祉上之重要,但同時亦需顧及科學家於公開資料前 (例:National Institutes of Health, 2003; National Science Foundation 2001) 應有先發表該資料之權利。

參考文獻

Arzberger P., P. Schroeder, A. Beaulieu, G. Bowker, K. Casey, L. Laaksonen, D. Moorman, P. Uhlir, P. Wouters (2004). Promoting Access to Public Research Data for Scientific, Economic, and Social Development. Data Science Journal 3, 135-152. Retrieved 2005.06.07 from http://journals.eecs.qub.ac.uk/codata/Journal/contents/3_04/3_04pdfs/DS3...

ENBI – GBIF Digitisation Workshop Participants’ Statement on Free and Open Data Access (January 2005). Retrieved 2005.06.07from http://circa.gbif.net/Public/irc/gbif/pr/library?l=/access_statement/_EN...

Froese. R and R. Reyes Jr. (2003). Use them or lose them: the need to make collection databases publicly available. In A. Legakis, S. Sfenthourakis, R. Polymeri and M. Thessalou-Legaki (eds.) Proceedings of the 18th International Congress of Zoology, 585-591. Retrieved 2006 01 16 from http://filaman.ifm-geomar.de/ifm-geomar/rfroese/UseOrLose.doc

Froese, R., D. Lloris and S. Opitz. (2004). The need to make scientific data publicly available; concerns and possible solutions. In M.L.D. Palomares, B. Samb, T. Diouf, J.M. Vakily and D. Pauly (eds.) Fish Biodiversity: Local studies as basis for global inferences. ACP-EU Fisheries Research Report 14, 268-271. Retrieved 2006 01 16 from http://filaman.uni-kiel.de/ifm-geomar/rfroese/ConcernsDataowners.pdf

Moritz, Thomas Daniel (2004) Conservation Partnerships in the Commons? Museum 56:4, 24-31. Retrieved 2005.10.12 from http://www.eco-index.org/search/pdfs/moritz_english.pdf

National Institutes of Health. 2003. Final NIH statement on sharing research data. Retrieved 2005.06.07 from http://grants2.nih.gov/grants/guide/notice-files/NOT-OD-03-032.html

National Science Foundation Grant General Conditions. 2001. Article 36. Sharing of Findings, Data, and Other Research Products. Page 17. Retrieved 2005.06.07 from http://www.nsf.gov/pubs/2001/gc101/gc101rev1.pdf.

Ocean Biodiversity Informatics conference statement, Hamburg, 1 December 2004. Retrieved 2005.06.07 from http://www.vliz.be/obi/statement.php

OECD Follow Up Group on Issues of Access to Publicly Funded Research Data. Promoting Access to Public Research Data for Scientific,Economic, and Social Development: Final Report March 2003.

Science, Technology and Innovation for the 21st Century. Meeting of the OECD Committee for Scientific and Technological Policy at Ministerial Level, 29-30 January 2004 - Final Communique. Retrieved 2005.06.07 from http://www.oecd.org/document/15/0,2340,en_2649_201185_25998799_1_1_1_1,0...

Website of the UN Convention on Biological Diversity, www.biodiv.org.